在对角线上的任何一点到横轴和纵轴的距离都相等，说明岩棉复合板的定量人口所获得收入在总收入中的比重与这一定量人口在总人口中所占的比重相等，对角线OY就是一条***平均线。OPY曲线表示了一种***的不平等，即OP表示一人占有所有收入，其余的人没有收入。反映现实分配状况的洛伦茨曲线介于***平均线OY与***不平等线OPY之间。洛伦茨曲线与OY越近，说明社会收入分配越平均；而与OPY越近，则说明社会收入分配越不平等。洛伦茨曲线作为衡量收人分配平均程度的工具，还可以对不同***收入分配的平均程度以及同一***不同地区的收入分配状况进行比较，也可以对一项旨在调节社会收入分配的政策效果进行比较。如个人所得税税率或启征点变化后，通过洛伦茨曲线是变得更加弯曲了还是变得比较平缓了可以对政策的效果作出评价。

　　如果洛伦茨曲线变得更加弯曲了，说明税收政策并没有起到调节收入分配的目的，如果洛伦茨曲线变得比税率调整前平缓了，则说明税收政策的变化达到了预期的目的。平等与效率，平等与效率：一个永恒的矛盾一般来讲，一个社会的收入分配主要按照两个基本的原则来进行：一是贡献原则，岩棉复合板按照社会成员在财富创造中的贡献大小分配国民收入。这也是微观经济学中生产要素理论所涉及的内容即以生产要素的价格进行分配。这是最能体现经济效率的一种分配原则，但社会成员由于能力、机遇等方面存在着差异，资源禀赋优越的成员无疑会得到更多的收入份额，最终导致社会收入分配在结果上出现了贫富鸿沟。另一个主要分配原则是结果上的平等原则。这一原则虽然解决了社会成员之间贫富差距的问题但却会对经济效率产生伤害。

　　因为对社会贡献大的成员得不到与之相匹配的收入回报，势必会影响其在生产中的要素投入，从而对经济效率造成影响。这样，就形成了一个基本的矛盾：岩棉复合板有利于经济效率的分配原则，会不利于收人分配的平等化；而注重了收入分配的平等化，则又会损害到经济效率。由于效率与平等的内在矛盾性，经济学家总是在孰先孰后的问题上喋喋不休。在不同的发展阶段或各个施政目标的不同，在效率与平等问题上总是有所侧重以使在一定的范围内，两者之间保持适度的平衡。总的来说，在市场经济中，基础的分配机制是效率优先的原则，市场经济本身并不会内生出平等的分配原则；而收入分配在一定程度上的平等不仅是社会稳定的基本条件，也是人类社会发展的目标。所以，在市场经济中，就会通过各种政策对社会的收入分配进行调节，即保持经济的效率性，又使平等维持在一个可承受的范围之内。